Председательствующий Ричард Буржински (Richard Burzynski), представил делегатов от различных избирательных групп, представляющих правительства стран-доноров и стран-реципиентов, сообщества, НПО стран Юга и Севера, парламенты, частный сектор, академические круги и средства массовой информации, присутствующие на этом заседании для участия в открытом обсуждении важных для этих групп вопросов.

В ходе оживленной дискуссии каждая группа имела возможность изложить свою точку зрения по самым различным вопросам: СКК, конфликт интересов, роль СМИ в борьбе со стигмой и дискриминацией и, конечно, мировой финансово-экономический кризис.

После дискуссии представителям каждой группы было предложено кратко изложить суть своих рекомендаций:

• Академические круги: следует активнее использовать потенциал академических учреждений для более широкого информирования средств массовой информации, парламентов и других заинтересованных групп.

• СМИ: необходимо привлекать средства массовой информации к деятельности СКК и реализации программ, поддерживаемых Глобальным фондом.

• Реализующие агентства: следует решать вопросы технической помощи. Например, кто должен финансировать ее, какие нетрадиционные формы технической помощи можно привлекать, как эффективнее содействовать применению наилучшей практики, как можно уменьшить цены и как привлечь частный сектор к работе по укреплению потенциала на местном уровне? В срочном порядке следует решить вопросы, касающиеся конфликта интересов между СКМ и ОР и наращивания потенциала ОР, чтобы они могли успешно осуществлять программы.

• Частный сектор: акцент должен быть сделан на женщин и девочек, следует увеличить долю средств Глобального фонда, предназначенную для этой категории населения.

• Фонды: необходимо поддерживать общины и решать вопросы прав человека. Организации гражданского общества должны серьезно подойти к подготовке отчетности и внимательно следить за деятельностью СКК, ОР и суб-реципиентов.

• Сообщества: мы продолжим обсуждение вопросов, касающихся СКК, пока не найдем способ заставить их работать. Глобальный фонд должен обеспечить конструктивное участие всех заинтересованных сторон и не утверждать заявки, которые этого не гарантируют. Мы готовы жить и без Глобального фонда, если это единственный способ предотвратить коррупцию.

• НПО развивающихся стран: мы никогда не видели денег Глобального фонда. Однако мы будет продолжать упорно работать, как мы всегда это делаем, независимо от того, получим деньги или нет. Мы называем ОР – «частными реципиентами», потому что они являются единственными, кто получает деньги. Мы должны мобилизовать свои силы на региональном уровне.

• Парламенты: парламенты призваны сыграть решающую роль. Они должны принять законы, направленные на реальное освобождение общества от стигмы. Они должны прислушиваться к голосам людей с инвалидностью и признать их особые потребности.

• Доноры: вновь подтвердили свою приверженность делу охраны здоровья как естественного права. Доноры, представляющие правительства, должны сделать все возможное, чтобы больше помогать нуждающимся деньгами и технической поддержкой, добиваться повышения эффективности помощи и расширения возможностей стран.

• НПО развитых стран: деньги это еще не все, но и это очень важно. Отстранять доноров от участия в процессах принятия решений – это не очень хорошая идея. Не следует забывать, что наибольшую часть денег Глобальный фонд получает из крупнейших экономически развитых стран, а поступление средств должно быть предсказуемым.

При подведении итогов дискуссии отмечалось, что управление является реальным действующим фактором и требуется время, чтобы отладить эту функцию должным образом. Ведущий отметил, что в одних странах управленческие функции осуществляются лучше, чем в других и что для достижения хороших результатов требуется дальнейшая практическая работа. В заключение он сказал, что каждый из нас несет ответственность за надлежащее осуществление управления в свое среде.